Vraag 1 “Alle liefde is een offer” (blz. 12 van “Tirza”)
De liefde staat centraal in dit boek, omdat Tirza door de liefde na haar eindexamen op reis gaat, wat voor problemen zal zorgen. Ook maakt haar vader keuzes die te maken hebben met de liefde.
Æ b Het boek heeft z’n motto ontleend aan “Monogamie”(1996) van de Engelse psychotherapeut en schrijver Adam Philips Noteer het motto en leg een verbinding met de roman.
Monogamie is het samenleven met een partner. De verbinding met het roman en ’t motto van Adam is dat hofmeester een vrouw heeft die hem verlaat, maar die komt uiteindelijk weer terug bij hem. Hofmeester is ondertussen niet getrouwd met een andere vrouw of iets dergelijks.
Vraag 2 Hofmeester heeft een verbond met Tirza en in eerste instantie ook met Ibi.
Æ a Waaruit bestaat het verbond met Tirza? (Baseer je antwoord op blz. 11, 40,
Æ b Waaruit bestond het verbond met Ibi? (zie blz. 81/84, 92 en 96/122)
Ibi en Hofmeester waren minder goed met elkaar. Ibi was er eigenlijk gewoon voor het
ophalen van huur.
Æ c Waardoor loopt dat verbond met Ibi stuk? (zie ook blz. 81/84, 92 en 96/122)
Het verbond met Ibi loopt stuk, omdat zij seks heeft gehad met degene die huurt. Hofmeester komt hierachter en gooit hem eruit. Ibi besluit nu om in Frankrijk te gaan wonen.
Æ d In hoeverre is er sprake geweest van een verbond tussen Hofmeester en z’n vrouw? (Baseer je antwoord op blz. 41, 53/74, 148, 152, 204/207, 260, 262 en 307)
Het verbond tussen Hofmeester en zijn vrouw is dat zij getrouwd waren, zij ging weg maar kwam later weer terug.
Vraag 3 De echtgenote van Hofmeester verwijt hem oorzaak te zijn van Tirza’s anorexia.
Æ a Welke “fout” beging Hofmeester in de opvoeding van Tirza, waardoor ze ziek werd? (zie blz. 81/82, 169/170, 212/221, 228, 230/233, 236, 238 en 365)
Hij probeerde Tirza helemaal perfect te maken. Ze moest veel doen wat hij zei, zoals beginnen met sporten. Hij pushte haar erg veel en lette daardoor minder op of ze wel at.
Na de diagnose “anorexia” probeert Hofmeester afstand te nemen en probeert zijn angst onder controle te houden. (vanaf blz. 238)
Æ b Hoe denkt Hofmeester over controle en beheersing? (Baseer je op blz. 18, 24, 26, 31, 80, 108, 110/111, 137/141, 188, 228, 236, 389 en 403)
Alles moet onder controle zijn. Hij houdt niet van dingen die niet van tevoren gepland zijn. Over zichzelf heeft hij minder controle. Hij kan zich maar moeilijk beheersen. Zo vermoord hij bijvoorbeeld zijn eigen dochter en haar vriend.
Æ c Waarvoor is hij zo bang?
Hij is bang voor een van de kapers van de vliegtuig van 9/11, genaamd Mohammed Atta. Hij is ook bang voor de vriend van zijn dochter omdat hij op hem lijkt en omdat hij ook zo genoemd wordt.
Vraag 4 “De vernedering, dat was de constante factor”. (zie blz. 131)
Waaruit bestaat de vernedering van Hofmeester in:
Æ a het gesprek met z’n echtgenote (blz. 55/74)?
Zijn echtgenote vernedert hem door ordinair te doen, omdat hij zei dat hij op ordinaire vrouwen valt.
Æ b de scène met Ibi (blz. 96/108)?
Hofmeester gaat naar boven omdat Ibi erg lang wegblijft en vindt daar zijn dochter die ‘geneukt wordt als een beest’ door de huurder. Hofmeester wordt dan heel erg boos op de twee, ook vertelt de huurder dat hij Ibi helpt met sparen voor een borstvergroting, hier is Hofmeester helemaal niet blij mee. Uiteindelijk bracht Hofmeester Ibi naar huis, waar uiteindelijk een ruzie onstond, waarvan Hofmeester de schuld kreeg.
Æ c het debacle met het hedge fund (blz. 172/176)?
* hedge fund: Privé investeringsfonds zo georganiseerd, dat er een bepaalde investeringsstrategie wordt gevolgd. De investeringsstrategie bestaat uit riskante investeringen. Hofmeester begint een Hedge Fund zodat hij op financieel gebied onafhankelijk is, maar jammer genoeg gaat die failliet en verliest hij erg veel geld.
Æ d de scène met Tirza en Choukri (blz. 300)?
Hofmeester komt op een gegeven moment het huis binnen en ziet hoe Tirza seks heeft op de keukentafel.
Æ e de scène met de werkster (blz. 386)?
Eenmaal thuis vertelt Hofmeester details van zijn seksuele relatie met de werkster uit Ghana aan zijn vrouw.
Vraag 5 Een mens zijn die voor anderen bestaat, betekent dat je een offerende mens bent. Welk offer schuilt in de volgende overweging van Hofmeester: “Hij heeft het voor anderen gedaan (…..). In de veronderstelling dat je pas echt leeft, als je het voor anderen doet, dat je niets bent als zelfverzorgend individu. genoeg hebben aan jezelf, je werk, aan Schiphol, dat is de ware doodzonde” (blz. 269)?
Hofmeester probeert vaak goeie dingen te doen maar dat lukt hem niet altijd. Dit zijn ook de redenen waarom hij Tirza zo verwend. Hofmeester heeft veel dingen fout gedaan en dat wil hij goedmaken bij Tirza. Hij is hierin zo ver gegaan dat zijn leven eigenlijk afhangt van Tirza, hij kan haar niet loslaten want een leven zonder haar is niet te bevatten voor hem.
Recensieopdracht
RECENSIEOPDRACHT: lees eerst de bijgevoegde recensie goed door.
Æ a Hoe denkt de recensent(e) over het boek "Tirza"?
De recensent(e) van de bijgevoegde recensie denkt positief over dit boek.
Æ b Met welke argumenten ondersteunt hij(zij) zijn(haar) standpunt?
Met: het grootste gevaar van de mens ligt bij de mens zichzelf. Verder zegt hij ook dat het kwaad in
2001 een gezicht heeft gekregen, dit voornamelijk om wat er in 2001 gebeurde in Amerika.
Æ c Vergelijk jouw mening met die van de recensent(e).
Noteer verschillen en overeenkomsten.
KEUZEOPDRACHT: maak in ieder geval drie van de vier onderstaande opdrachten.
K1 In het boek“Tirza”raakt Hofmeester de controle volledig kwijt. Hem rest de dorre en droge woestijn: ik ben wat er gebeurt als je beschaving loslaat op het beest. Dat ben ik.”(blz. 347). Hoe ziet de woestijn van Hofmeester eruit
Æ a als je ingaat op zijn gedachten over wanhoop en gevoelloosheid (blz. 347)
Hofmeester is wanhopig. Hij heeft bijna niemand meer, alleen Tirza, met wie hij ook minder vaak contact heeft en hij voelt zich dus eenzaam.
Æ b als je ingaat op zijn gedachten over ongelukkig zijn (blz. 354) Volgens Hofmeester is iedereen ongelukkig. Iedereen heeft dezelfde problemen, de woestijn is volgens hem een ongeluk. Iedereen in de woestijn is op zoek naar drinken (oplossingen), maar dit is er alleen voor de rijke mensen. De rijke mensen zijn het minst ongelukkig.
Æ c als je ingaat op zijn gedachten over aanpassing en acceptatie(blz. 357 t/m 389) Hij vindt dat iedereen zich moet aanpassen aan de maatschappij, dit maakt een mens wie hij of zij is. Hij accepteert op een gegeven moment alles wat op hem afkomt. En vindt dat dat ook de bedoeling is, alles accepteren wat op je afkomt. Hij accepteert zelfs dat zijn echtgenote weer terugkomt.
Æ d als je ingaat op zijn gedachten over liefde en mededogen (blz. 387 t/m 389) Hij heeft liefde en mededogen op een gegeven moment ''stop gezet''. Hij vindt mededogen een belediging naar een persoon toe.
Æ e als je ingaat op zijn gedachten over het spel en het beest (blz. 364 t/m 425) Hofmeester is een beest, hij houdt van ordinaire vrouwen en heeft bijna geen zelfbeheersing/ controle over zichzelf. Hij en Kaisa hebben een een soort ''spel'' (affaire). Dit spelen ze dagen lang in de woestijn tot hij terugkeert naar Nederland.
K2 Bedenk vier andere goede titels voor het boek.
Ga daarbij als volgt te werk:
Æ a Bedenk eerst waaraan een goede titel moet voldoen
Het moet de lezer aanmoedigen het boek te willen lezen, het moet te maken hebben met
het verhaal.
Æ b & c Noteer de vier titels en leg voor elke titel uit waarom die goed bij het boek past. Breng die titels dus steeds in verband met het thema en motieven van het boek.
Hofmeester -> dit is de achternaam van de hoofdpersoon. Hofmeester is een belangrijk
karakter, het verhaal wordt vanuit zijn ogen vertelt.
De zoektocht in de woestijn/ Hofmeester en de woestijn -> Tirza laat op gegeven moment niets meer van zich horen. Haar
ouders zijn ongerust, daarom besluit Hofmeester op een gegeven moment dat hij naar Namibië
gaat. Daar begint zijn zoektocht naar Tirza in Zuid- Afrika, hij laat iedereen haar foto zien, maar
niemand heeft haar gezien. Hofmeester wil naar de woestijn om daar dood te gaan het lijkt er steeds meer op dat hij zijn kijk op de echte wereld (realiteit) kwijt raakt.
Twee gezichten -> Aan de ene kant is Hofmeester een goede vader voor zijn dochter Tirza en
probeert haar te beschermen tegen haar vriend. Maar hij doet ook verkeerde dingen, zoals de
relatie met zijn werkster. En het uiteindelijk vermoorden van zijn dochter.
Een vader- dochter relatie -> Hofmeester heeft al zijn hoop gezet op zijn lievelingetje, Tirza. Hij
heeft het gevoel dat Tirza het enige is wat hij nog echt heeft, aangezien zijn vrouw en hij niet
echt verliefd op elkaar zijn en zijn andere dochter Ibi al seks heeft gehad op haar vijftiende. Het
gaat ook slecht met zijn werk, waar ze hem blijkbaar niet meer nodig hebben. Een vader kan zijn
dochter liefhebben, maar Hofmeester die gaat veel te ver, dit zal uiteindelijk voor problemen
zorgen.
K4 In dit pakketje bevinden zich minimaal twee recensies.
Eén recensie heb je al behandeld bij de verplichte recensieopdracht.
Æ a Hoe denkt de andere recensent(e) over het boek “Tirza”?
De andere recensent is Arjen Fortuin. Volgens Arjen is Tirza de eerste roman waarin Grunberg zijn personages het werk laat verrichten, het samenspel tussen de karakters is hetgeen wat het boek zo bijzonder maakt. Ze worden door de schrijver bestuurd als in een 19e eeuwse roman. De recensent zegt ook aan het begin dat het boek Tirza gaat over de bevrijding van het beest uit de burger. Over de schrijver zelf zegt hij het volgende : "Grunberg is een te trotse en te serieuze schrijver. En een veel te ambitieuze. Ook zegt hij in de recensie dat hij zich met iedere roman verder heeft ontwikkeld."
Æ b Met welke argumenten ondersteunt hij(zij) zijn(haar) standpunt?
De roman is zonder twijfel de meest precieze en complete die Grunberg schreef. Nog niet eerder hield hij de compositie van een boek zo strak in handen, zette hij de bouwstenen van zijn verhaal zo precies neer en knoopte hij de lijntjes allemaal zo zorgvuldig aan elkaar – tot in de Namibische woestijn. Dat dwingt grote bewondering af, al brengt al dat vertoon van vakmanschap met zich mee dat Tirza weliswaar de spannendste roman van Grunberg is, maar niet de avontuurlijkste.
De roman is zonder twijfel de meest precieze en complete die Grunberg schreef. Nog niet eerder hield hij de compositie van een boek zo strak in handen, zette hij de bouwstenen van zijn verhaal zo precies neer en knoopte hij de lijntjes allemaal zo zorgvuldig aan elkaar – tot in de Namibische woestijn. Dat dwingt grote bewondering af, al brengt al dat vertoon van vakmanschap met zich mee dat Tirza weliswaar de spannendste roman van Grunberg is, maar niet de avontuurlijkste.
Æ c Vergelijk de meningen van beide recensenten met elkaar.
Beide recensenten vinden het boek van Arnon Grunberg erg goed. Matthijs en Arjen hebben allebei een positieve mening over het boek en zijn erg gefascineerd over de manier waarop hij het boek geschreven heeft.
Æ d Noteer in een overzichtelijk schema de overeenkomsten en verschillen.
Overeenkomst:
Matthijs en Arjen vinden beide dat het boek erg mooi geschreven is en dat het een van Arnon beste werk is. Ook hebben ze allebei een positieve mening over het boek
Verschil:
Arjen vind het boek een spannende roman terwijl Matthijs het een super Nederlands boek vindt. Ook is volgens Matthijs Tirza een onrustwekkend portret van de blanke middeklasse, maar volgen Arjen gaat Tirza over een bevrijding van een beest.
Æ d Noteer in een overzichtelijk schema de overeenkomsten en verschillen.
Overeenkomst:
Matthijs en Arjen vinden beide dat het boek erg mooi geschreven is en dat het een van Arnon beste werk is. Ook hebben ze allebei een positieve mening over het boek
Verschil:
Arjen vind het boek een spannende roman terwijl Matthijs het een super Nederlands boek vindt. Ook is volgens Matthijs Tirza een onrustwekkend portret van de blanke middeklasse, maar volgen Arjen gaat Tirza over een bevrijding van een beest.
